企业邮箱
第四节 率的尺度化法利用
作者：徐荣祥 出版社：中国科学技术出版社 刊行日期：2009年7月
由于两个或多个总体内部组成的差距会影响了局的正常分析，所以率的尺度化常被用于内部组成一样的两个或多个率的比力，尺度化法可能解除这种差距。率的尺度化法重要蕴含直接法和间接法，直接法比力常用。
一、直接法的重要推算步骤
（1）网络各类必要的资料如各类组成情况的率。
（2）选择尺度通常有三种分法：①选择被比力的甲乙双方计算组成人丁数；②选择被比力的甲乙双方任何一方的组成人丁数；③选取国际、全国或上级行政区划分的组成人丁数作为尺度。
（3）推算尺度组成比。
（4）推算分配尺度化率及尺度化率。
二、示例推算
（1）示例3311用甲乙两种疗法医治下肢溃疡（资料见表332），问哪种疗法的疗效较好？
（2）解题步骤凭据表332提供的资料，甲疗法组的计算治愈率为979%，高于乙疗法组（940%），两组溃疡直径≤2cm病例的治愈率一样，均为1000%，但是溃疡直径≤2cm的病例甲疗法组的治愈率却低于乙疗法组。产生这种景象的原因可能是由于溃疡直径分歧病人的组成情况差距所造成的。故应进行尺度化处置。
将表332进行沉新整顿，选择甲乙两疗法的计算项目作为尺度，造成表333。
推算尺度组成比：
①尺度组成比（3）：推算步骤为（2）栏中与（1）栏中溃疡大幼分歧的例数除以计算总例数，即330/525=0629；195/525=0371；
②甲乙两组治愈率（4）和（6）：由表332 转入，各为100%；
③标化治愈率（5）和（7）：别离由（3）×（4）求出，即0629×100=629，0371×100=371；
④标化总治愈率：为两种溃疡标化治愈率之合。
结论：该题经尺度化处置后，甲疗法的治愈率为951%，乙疗法的治愈率为954%。从而排除了病造成分的滋扰，甲疗法的治愈率不仅不高于乙疗法，反而低于乙疗法。但是是否有显著差距尚需进行显著性检验。